Supremasi kulit putih setelah Perang Dunia II
Menyusul perubahan sosial setelah Perang Dunia II di Amerika Serikat dan, khususnya, keputusan Mahkamah Agung tahun 1954 untuk mengakhiri pemisahan federal di sekolah-sekolah dan dorongan selanjutnya untuk protes sipil tanpa kekerasan oleh tokoh-tokoh terkemuka Seperti Martin Luther. King Jr. pada tahun 1955 dan 1956 dalam boikot bus Montgomery. Organisasi dan politisi supremasi kulit putih mulai bekerja untuk membatalkan perubahan ini dan mencegah orang kulit hitam mendapatkan kekuasaan politik di wilayah tersebut. Pada tahun 1957, kota Tuskegee mengubah kotanya dari persegi panjang menjadi borough bersisi 28 yang mengecualikan Black dari kota tersebut dan memicu kasus Gomillion v. Kaki ringan .
Ringkasan
Menyusul pengesahan undang-undang hak sipil tahun 1957, orang kulit hitam di Tuskegee dapat mendaftar untuk memilih dalam jumlah yang lebih besar dan hal ini membuat kota menanggapi dengan pemekaran ulang tahun 1957 untuk mengeluarkan orang kulit hitam dari kota dan mencegah mereka memberikan suara dalam pemilihan kota mereka. Profesor Universitas Tuskegee Charles Gomillion mengorganisir gugatan terhadap kota yang mencapai Mahkamah Agung pada 18 Oktober 1960. Gomillion mengajukan gugatan yang menyatakan bahwa redistricting melanggar hak suara Amandemen ke-15.
Pengadilan memutuskan dengan suara bulat mendukung Gomillion dan menjatuhkan redistricting. Menulis untuk mayoritas, Justice Frankfurter menolak argumen yang dibuat oleh City of Tuskegee bahwa masalah redistricting tidak serupa dengan kasus seperti Colgrove v. Hijau, di mana pengadilan menolak campur tangan dalam pembagian negara bagian dan distrik lokal. Frankfurter berargumen bahwa meskipun negara bagian memiliki banyak kelonggaran dalam tindakan mereka, mereka memiliki batasan dalam redistricting jika tindakan tersebut melanggar Konstitusi. Frankfurter menulis:
Itu bukan Colegrove v. Hijau . Ketika sebuah negara menjalankan kekuasaan dalam domain kepentingan negara, negara tersebut diisolasi dari tinjauan yudisial federal. Tetapi pengucilan seperti itu tidak berpindah ketika kekuasaan negara digunakan sebagai alat untuk mengelak dari hak yang dilindungi federal.”
|
Hakim Felix Frankfurter, yang menulis untuk mayoritas dalam kasus tersebut. |
Justice Whittaker bergabung dengan mayoritas dalam menolak undang-undang redistricting kota, tetapi berpendapat, dalam pendapat yang sama, bahwa undang-undang tersebut tidak mencabut hak orang kulit hitam, melainkan perlindungan yang sama di bawah Amandemen ke-14. .
Pentingnya
Kasus Gomilion v. Lightfoot adalah pesan penting ke Selatan bahwa kekuatan negara tidak melampaui batas ketika ditemukan oleh pengadilan melanggar hukum federal. Kasus dan putusan tersebut berdampak semakin mempersatukan berbagai kelas kulit hitam di Selatan pada era hak-hak sipil, karena ada keengganan dari tokoh kelas atas dan menengah di komunitas kulit hitam untuk bersatu. seperti Martin Luther King. Dorongan Jr. Tuskegee meyakinkan banyak orang yang ragu-ragu mendukung pembangkangan sipil untuk bergabung.
Ringkasan Pelajaran
Kasus penting Gomillion v. Lightfoot adalah kasus tentang undang-undang redistricting yang disahkan pada tahun 1957 oleh kota Tuskegee untuk mengecualikan orang kulit hitam dari kota. Kasus tersebut dibawa ke Mahkamah Agung, yang memutuskan dengan suara bulat pada tahun 1960 melawan undang-undang karena melanggar Konstitusi. Justice Frankfurter dan mayoritas berpendapat bahwa undang-undang tersebut melanggar Amandemen ke-15, sedangkan Justice Whittaker berpendapat bahwa undang-undang tersebut melanggar Amandemen ke-14. Kasus tersebut merupakan sinyal penting bagi negara bagian bahwa mereka tidak dapat melanggar hak federal, dan ini menyatukan komunitas kulit hitam selatan dalam komunitas hak sipil.