Analisis hukum dan metode IRAC
Matamu berkaca-kaca dengan cepat. Anda baru saja dihadapkan dengan pola fakta hukum yang kompleks yang melibatkan, sebagian, lima bagian, diskusi tentang hak milik, klaim pelanggaran potensial, bola golf kejuaraan yang hilang, dan klaim hak untuk menjual bola golf.Golf. Daftarnya terus bertambah. Saya tahu saya perlu menganalisis pola fakta untuk semua potensi masalah hukum, tetapi saya tidak tahu harus mulai dari mana. Untungnya, saya baru saja diperkenalkan dengan IRAC , yang merupakan singkatan dari Problem, Rule, Application, and Kesimpulan, dan merupakan metodologi analisis hukum yang membantu penulis memecah, mengatur, dan akhirnya menyajikan analisis hukum yang kompleks.
Saat ia menetap dan mulai membongkar fakta, persoalan hukum mulai muncul dari pola fakta yang kompleks dan mendung. Ia mulai santai dan mulai menyenangi analisis hukum. Pensilnya tajam dan kemampuannya untuk fokus menjadi lebih tajam.
Sebagai mahasiswa hukum atau pembaca teks hukum, Anda akan sering menemukan kumpulan pola fakta, keputusan pengadilan, dan analisis hukum yang sangat kompleks. Untuk memahami sepenuhnya fakta dan kesimpulan dari suatu kasus tertentu, seringkali perlu untuk memecah pendapat kasus dan/atau pola fakta menjadi bagian-bagian komponen yang lebih kecil. Metodologi IRAC adalah salah satu cara untuk melakukannya.
Utilitas IRAC
Pendekatan terorganisir untuk analisis hukum berguna untuk berbagai alasan. Pertama, kata-kata hukum sering membingungkan. Metode IRAC membantu memecah terminologi kompleks, pola fakta, dan analisis hukum menjadi blok teks yang lebih mudah dipahami.
Metodologi IRAC dimaksudkan untuk memberikan cara yang berguna untuk mengatur pemikiran Anda. Jika tidak ada petunjuk sebaliknya, Anda harus mempertimbangkan metodologi IRAC sebagai panduan yang dapat dimodifikasi agar lebih sesuai dengan tugas yang ada. Misalnya, Anda mungkin sesekali mempertimbangkan untuk menyertakan bagian tambahan, jika hal itu akan meningkatkan kejelasan dan pengaturan analisis bersama Anda. Anda juga dapat mengatur ulang dan/atau menghapus bagian untuk menyajikan ringkasan skenario hukum tertentu yang jelas dan teratur. Lihatlah IRAC sebagai panduan untuk mengatur pemikiran Anda, dan bukan sebagai kerangka kerja yang ketat atau kaku.
Anda juga harus berhati-hati untuk tidak terlalu menyederhanakan fakta dan analisis yang dinyatakan. Misalnya, jika pola fakta kaya akan detail dan membahas kehadiran atau keterlibatan banyak pihak dalam kasus penyerangan, penyerangan, atau perampokan yang potensial, Anda pasti ingin memastikan bahwa Anda menangani semua potensi hubungan. Berfokus hanya pada dua bagian, misalnya, dapat terlalu menyederhanakan penyajian fakta dan analisis hukum terkait.
Metodologi IRAC juga dapat digunakan untuk meringkas pendapat hukum dan menyiapkan laporan kasus. Laporan kasus adalah ringkasan singkat dari opini pengadilan formal. Ringkasan kasus dapat digunakan saat melakukan penelitian hukum, mempersiapkan sidang, belajar untuk ujian, dan/atau menjelaskan suatu kasus kepada orang lain. Metodologi IRAC memberikan cara yang efisien untuk menyusun opini yudisial.
Komponen IRAC
Masalah
I di IRAC adalah singkatan dari problem . Di bagian ini, Anda menjelaskan secara jelas dan ringkas masalah hukum atau pertanyaan yang diajukan oleh pola fakta. Ingatlah untuk menyatakan masalah dalam bentuk pertanyaan. Jika pola fakta Anda menghadirkan lebih dari satu masalah, Anda dapat menyiapkan analisis IRAC terpisah untuk setiap masalah. Untuk membantu mengidentifikasi masalah atau masalah, Anda dapat bertanya pada diri sendiri: Apakah pertanyaan hukum atau pertanyaan yang, ketika diselesaikan atau dijawab, mendikte bagaimana kasus tersebut akan diselesaikan?
Aturan
R di IRAC adalah singkatan dari rule . Bagian ini menjelaskan, sekali lagi dengan jelas dan ringkas, aturan hukum yang relevan atau uji hukum yang terlibat. Saat menyiapkan analisis Anda, ingatlah untuk menyatakan aturan hukum atau uji hukum sebagai asas hukum umum. Jangan masukkan fakta apa pun, seperti nama pihak, yang unik untuk pola fakta yang sedang ditinjau.
Meminta
A dalam IRAC adalah singkatan dari application . Di bagian paling penting ini, Anda akan berupaya menerapkan aturan hukum yang relevan pada pola fakta yang sedang dianalisis. Penting untuk meluangkan waktu untuk membahas semua fakta kunci dan mengklarifikasi bagaimana aturan hukum yang berlaku memengaruhi fakta tersebut. Ingatlah untuk tidak hanya menyatakan kembali fakta. Lakukan yang terbaik untuk menjelajahi semua sisi kasus, dan pastikan untuk sepenuhnya menganalisis bagaimana aturan hukum berinteraksi dengan pola fakta.
kesimpulan
C di IRAC berarti kesimpulan . Di bagian ini, dia membagikan jawaban atau terkadang posisi tentang masalah hukum dan pertanyaan yang ada. Di sini Anda ingin memberikan jawaban yang jelas, ringkas, dan ditulis dengan baik untuk masalah pola fakta. Jika skenario Anda menghadirkan banyak masalah, ingatlah untuk memberikan banyak kesimpulan juga.
kasus tertulis
Metodologi IRAC juga dapat digunakan untuk meringkas atau menguraikan pendapat hukum dan menyiapkan laporan kasus. Ringkasan kasus adalah garis besar singkat dari opini pengadilan formal. Ringkasan kasus dapat digunakan saat melakukan penelitian hukum, mempersiapkan sidang, belajar untuk ujian, dan/atau menjelaskan suatu kasus kepada orang lain. Saat digunakan untuk menginformasikan opini yudisial, akronim IFRAC sering digunakan. F di IFRAC adalah singkatan dari fakta. Di bagian ini, Anda menjelaskan semua fakta kunci dari kasus tersebut dan juga dapat menyertakan diskusi tentang sejarah prosedural, bagaimana pengadilan yang lebih rendah menangani kasus tersebut.
Ketika dia merasakan otot-ototnya mengendur, dia kembali ke tugas yang ada. Dia menguraikan analisis pola faktanya dan menggunakan metodologi IRAC untuk membantu mengidentifikasi elemen kunci dari kasus tersebut. Dia segera memiliki ringkasan yang ringkas dan jelas tentang pola kejadian yang awalnya tampak begitu luar biasa.
Ringkasan Pelajaran
Saat menghadapi skenario hukum yang kompleks, tugas menganalisis pola fakta yang kompleks mungkin tampak menakutkan pada awalnya. Pendekatan terorganisir untuk analisis sangat penting untuk sukses. IRAC adalah metodologi analisis hukum yang membantu penulis memecah, mengatur, dan pada akhirnya menyajikan analisis hukum yang kompleks. I singkatan dari problem , di mana Anda menggambarkan, dengan jelas dan ringkas, masalah atau pertanyaan hukum yang diajukan oleh pola fakta. R singkatan dari rule , di mana Anda menjelaskan, sekali lagi dengan jelas dan ringkas, aturan hukum yang relevan atau uji hukum yang terlibat. A singkatan dari aplikasi , di mana Anda bekerja untuk menerapkan aturan hukum yang relevan dengan pola fakta yang Anda analisis. Dan terakhir, C berarti kesimpulan , di mana Anda berbagi jawaban atau terkadang posisi tentang masalah hukum dan pertanyaan yang ada. Metodologi IRAC dapat digunakan tidak hanya untuk penulisan hukum Anda dan saat mengikuti ujian sekolah hukum, tetapi juga untuk ringkasan kelas harian dari kasus Anda , yang merupakan deskripsi singkat dari opini formal pengadilan.